Blog

Apr 24, 2024

Revisión de Obsbot Tiny 2: la costosa cámara web 4K incluye una gran cantidad de funciones

Nuestro personal experto y galardonado selecciona los productos que cubrimos e investiga y prueba rigurosamente nuestras mejores opciones. Si compra a través de nuestros enlaces, es posible que obtengamos una comisión. Reseñas declaración de ética El

Nuestro personal experto y galardonado selecciona los productos que cubrimos e investiga y prueba rigurosamente nuestras mejores opciones. Si compra a través de nuestros enlaces, es posible que obtengamos una comisión. Reseñas declaración de ética

El rendimiento de seguimiento y enfoque automático de la cámara se destaca del resto.

¿Cómo se supera una cámara web ya denominada "Tiny 4K"? Con uno más pequeño, claro. La segunda generación de su cámara web 4K de Obsbot, que también ofrecía seguimiento físico mejorado por IA (gira para seguirte), es una mejora significativa con respecto a su predecesora en casi todos los aspectos. Pero el Obsbot Tiny 2 4K también tiene un precio significativamente más alto: $329 con un estuche de transporte incluido. También hay un control remoto opcional.

El precio no sería un problema si fuera de primera categoría en todos los aspectos.

Por un lado, definitivamente tiene el mejor seguimiento y enfoque automático que he visto, con la capacidad de rastrear no solo tu cabeza, sino también zonas, con ajustes preestablecidos como parte superior del cuerpo, parte inferior del cuerpo y "sin cabeza" (lo cual me asusta). y puedes crear zonas personalizadas. No solo realiza un buen seguimiento en casi todos los aspectos, moviéndose suave y naturalmente de una posición a otra, sino que el enfoque automático con detección de fase no pulsa como el sistema basado en AF de contraste que se encuentra en muchas cámaras web. Sería bueno poder establecer el intervalo que registra antes de decidir que realmente te has mudado; el valor predeterminado parece demasiado largo antes de que piense "Está bien, se ha movido y no sólo se ha movido".

Pero si bien es mejor que antes, el micrófono aún no es excelente, ni siquiera para una cámara web, que tiende a tener micrófonos normales; Dado que los micrófonos duales son omnidireccionales, captan una gran cantidad de ruido extraño y la reducción de ruido sobreprocesa el sonido para eliminarlo.

Y el Tiny 2 es bueno, pero creo que el Insta360 Link y el Razer Kiyo Pro Ultra, ambos todavía relativamente caros a $300, tienen una mejor exposición (ambos tienen sensores más grandes, 1/1,2 pulgadas en comparación con los 1/1,5 pulgadas de Obsbot). , balance de blancos y perfiles de ruido. De forma predeterminada, tiene demasiado contraste, con tonos de piel ligeramente apagados y, aunque el video con poca luz no es ruidoso, el contraste lo exacerba.

Puede realizar ajustes manuales en el software, incluida la configuración de la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO de forma independiente, cambiar el contraste o configurar un balance de blancos manual, pero ninguna de esas son buenas soluciones en iluminación variable y el balance de blancos manual simplemente nunca funciona bien.

Estos son lugares donde las cámaras web realmente podrían beneficiarse de algo de IA: para reconocer a qué tono deberían apuntar, cómo alcanzar un balance de blancos específico solicitado por el usuario dadas fuentes de luz múltiples y cambiantes, cuándo (y cómo) dar forma al rango de captación del micrófono. de unidireccional a omnidireccional, etc.

Al igual que el Tiny 4K y algunos competidores, el Tiny 2 tiene controles por gestos además del control por voz. Pero el control por voz me parece mucho más útil que los gestos; Muevo mucho las manos mientras hablo, lo que tiende a provocar cosas como acercamientos no deseados e inesperados en medio de una perorata.

Además, realmente desearía que la posición del cardán fuera controlable por voz. El joystick virtual que manipulas en el software tiene un movimiento flotante, lo que resulta en saltos demasiado pequeños o grandes y repentinos cuando intentas ajustarlo con el mouse. Y no puedes bloquear un eje, lo que significa que cuando intentas realizar una panorámica, inevitablemente terminas inclinándote.

Puede configurarlo en un ángulo bastante agudo, lo cual es bueno si desea usarlo para el escritorio o el seguimiento de las manos, además de su cabeza.

La cámara web también tiene una variedad de características poco comunes, incluidos modos para capturar su escritorio, seguimiento manual, fijación en una pizarra y abarcar a varias personas con seguimiento. A diferencia de las cámaras web que realizan un seguimiento digital, una base giratoria le permite cubrir un rango más amplio de movimiento sin la degradación que conlleva el seguimiento digital. También le permite manejar un rango mucho mayor de movimiento vertical, lo que permite cosas como el modo de escritorio.

Obsbot ha agregado un amplio conjunto de ajustes de "belleza" (retoque de piel ajustable y remodelación de partes de la cara, la cabeza y el cuerpo) y efectos de filtro de color a su software. Todo esto, así como la opción de fondo borroso, solo funcionan con la cámara virtual Obsbot (porque se renderizan en software) y solo en 1080p.

El retoque facial básico no está mal, aunque me encantaría poder ajustar el tono de la piel, no solo qué tan agresivo es el efecto general. Y la mayoría de los filtros no son muy extremos; en algunos casos realmente no podía decir qué había hecho. Pero el desenfoque del fondo no se ve muy bien: tiene algunos problemas para decidir qué enmascarar, aunque no es peor que Zoom, pero combinado con el desenfoque de apariencia falsa, resulta un poco torpe.

También me gustaría que el Tiny 2 ofreciera un modo 1440p además de 1080 30/60 fps y 4K 30 fps, que se está volviendo popular en las cámaras web destinadas al streaming. Eso le brinda una opción de mayor calidad y potencialmente una mayor velocidad de fotogramas, sin la carga que impone 4K a su sistema.

Hay características del Obsbot Tiny 4K que lo hacen destacar, como la combinación de rotación e inclinación robótica más estructura metálica, de la que carece el Razer Kiyo Pro Ultra, y el ángulo de montaje extremadamente flexible, que tanto el Insta360 como el Razer falta, o la cámara virtual con sus efectos de adelgazamiento, suavizado y color. Y el excelente enfoque automático y el rendimiento de seguimiento lo convierten en una consideración importante para las presentaciones de pie. Pero por el precio, realmente creo que tanto Insta360 como Razer destacan en calidad de imagen.

portátiles

Computadoras de escritorio y monitores

Accesorios de computador

Fotografía

Tabletas y lectores electrónicos

Impresoras 3D